服务合同纠纷 （2017）沪01民终9704号

双方当事人虽未签订书面的服务合同但神伦公司应优画公司要求提供了满足优画公司所需的设备及相应服务，优画公司也接受神伦公司提供的服务。在2016年10月14日服务过程中，因电源电压变动的原因造成了神伦公司提供给优画公司的设备损坏而无法使用。故本案的争议焦点在于，电源电压的波动导致设备损坏是否应由神伦公司承担责任，即神伦公司是否有确保接入的电源电压处于适于使用状态的义务及神伦公司是否应向优画公司提供电压保护装置的义务。经查证的事实可知，神伦公司提供的设备在参展的前五日均可以正常使用，即可知前五日的电压均适于设备使用，神伦公司派驻现场的维护人员应已确认过电压处于可使用状态。同时，优画公司陈述自身只负责展会场地的布置，场地的电源是由展会的主办方提供，展会现场其他客户设备也受电压变动的影响，但因安装电压保护装置而未出现损坏。据此可知，神伦公司非电源的提供方，也不具有管理电源的权限，为设备提供可用电源电压超出了神伦公司在本合同中应负担的义务范围，也无证据证实神伦公司原因导致电压变动，且在前五日电源电压正常的情况下，神伦公司也已尽到了保证设备处于可正常使用状态的义务。至于优画公司抗辩神伦公司未安装电压

双方当事人虽未签订书面的服务合同但神伦公司应优画公司要求提供了满足优画公司所需的设备及相应服务，优画公司也接受神伦公司提供的服务。在2016年10月14日服务过程中，因电源电压变动的原因造成了神伦公司提供给优画公司的设备损坏而无法使用。故本案的争议焦点在于，电源电压的波动导致设备损坏是否应由神伦公司承担责任，即神伦公司是否有确保接入的电源电压处于适于使用状态的义务及神伦公司是否应向优画公司提供电压保护装置的义务。经查证的事实可知，神伦公司提供的设备在参展的前五日均可以正常使用，即可知前五日的电压均适于设备使用，神伦公司派驻现场的维护人员应已确认过电压处于可使用状态。同时，优画公司陈述自身只负责

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9704号上诉人（原审被告，反诉原告）：上海优画建筑装饰工程有限公司，注册地上海市闵行区元江路5500号第1幢E4520室。法定代表人：田永久，总经理。委托诉讼代理人：黄天君，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：上海神伦数字科技有限公司，住所地上海市静安区新闸路1250号277室。法定代表人：孙炜，总经理。委托诉讼代……