财产损害赔偿纠纷 (2017)新02民终420号
裁判要旨
被告刘彩红、陈志民、人保财险公司承认原告梦艺照相器材店主张的交通事故发生及责任认定的事实,故对此事实予以确认。本案争议焦点为”手把件”等物品损坏是否为本次事故造成。根据庭审中原告提交的事发当日2015年3月11日晚20点46分被告人保财险公司理赔员郭某拍摄的事发现场照片、2015年3月13日补拍的”手把件”等物品损坏的照片(均标注有人保财险公司标志PICC及编号E/N:×××),以及购货收款收据、损失清单,并结合被告保险公司提交的保险理赔计算书、定损单等证据,可以认定原告的主张,合法有据,依法予以支持。关于被告刘彩红、陈志民辩称原告的主张无事实根据的理由,因被告刘彩红、陈志民未提供任何证据证明其主张,其提交的无任何标注的现场照片,内容虽然与原告提供的一致,但并不能反映照片的拍摄者及来源,不予采信。关于被告人保财险公司主张,事发后已按交强险、商业三者险的限额内赔付完毕。因事发当晚只对现场、店门进行了拍照,对货柜内及散落到地板上的”手把件”等物品的损坏及程度并未拍摄、定损,其事后补拍的”手把件”等物品损坏照片,应当认定为对财产损坏的确认。因此,被告的该项主张,于法无据,不予支持,其应当在交
摘要
被告刘彩红、陈志民、人保财险公司承认原告梦艺照相器材店主张的交通事故发生及责任认定的事实,故对此事实予以确认。本案争议焦点为”手把件”等物品损坏是否为本次事故造成。根据庭审中原告提交的事发当日2015年3月11日晚20点46分被告人保财险公司理赔员郭某拍摄的事发现场照片、2015年3月13日补拍的”手把件”等物品损坏的照片(均标注有人保财险公司标志PICC及编号E/N:×××),以及购货收款收据、损失清单,并结合被告保险公司提交的保险理赔计算书、定损单等证据,可以认定原告的主张,合法有据,依法予以支持。关于被告刘彩红、陈志民辩称原告的主张无事实根据的理由,因被告刘彩红、陈志民未提供任何证据证明
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新02民终420号上诉人(一审被告):刘彩红,女,1967年12月17日出生,汉族,克拉玛依石化公司炼油化工研究院职工。委托诉讼代理人:潘俊学,新疆翼龙律师事务所律师。上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依分公司,住所地:克拉玛依市阿山路5号,统一社会信用代码:×××。委托诉讼代理人:张立虎,男,汉族,1964年……