民间借贷纠纷 （2014）长民五初字第19号

合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立应符合两个条件，一是双方形成借款合意，二是借贷双方完成了资金交付的行为。张学明提供的借条借款人处加盖了永祥公司的公章，并由永祥公司当时的法定代表人戚彩祥签字，张明学提供的银行取款凭证等证据可证明其具备向张学明提供借款的能力，永祥公司借款时的法定代表人戚彩祥亦认可永祥公司通过戚彩祥向张学明借款用于施工，且向张学明出具了借条，故张学明与永祥公司存在借贷关系，永祥公司应向张学明偿还借款。关于借款数额，张学明提供的两张借条于同一日出具，同一日向同一人出具两份内容相同数额非常接近的借条，不符合交易习惯，存在重复出具的可能。对此张学明称428万余元的是自己的，424万余元的是其亲属的，但其对于向其亲属借款的400多万具体是向何人借的、每笔借款的数额是多少、利息如何约定均不能陈述清楚，而借款经手人戚彩祥陈述的借款金额亦低于两张借条累计的数额。张学明主张永祥公司除向张学明自己借款400多万外，还通过张学明向其亲属借款400多万元，但其提供的证据不足以证明其亲属也向永祥公司提供了借款，故本院确认永祥公司向张学明本人借款4283200.00元，对于张学明主张的向其亲

合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立应符合两个条件，一是双方形成借款合意，二是借贷双方完成了资金交付的行为。张学明提供的借条借款人处加盖了永祥公司的公章，并由永祥公司当时的法定代表人戚彩祥签字，张明学提供的银行取款凭证等证据可证明其具备向张学明提供借款的能力，永祥公司借款时的法定代表人戚彩祥亦认可永祥公司通过戚彩祥向张学明借款用于施工，且向张学明出具了借条，故张学明与永祥公司存在借贷关系，永祥公司应向张学明偿还借款。关于借款数额，张学明提供的两张借条于同一日出具，同一日向同一人出具两份内容相同数额非常接近的借条，不符合交易习惯，存在重复出具的可能。对此张学明称428万余元的是自己的，424

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民五初字第19号原告张学明，男，汉族，1951年1月4日出生，现住吉林省公主岭市。委托代理人白宵冰，吉林铭靖成律师事务所律师。被告吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地长春市净月开发区净苑小区（北区）3栋305室。法定代表人杨恒山，总经理。原告张学明因与被告吉林省永祥房地产开发有限公司（以下简称永祥公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受……