劳务合同纠纷 （2016）京02民终802号

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，根据常颖提交的销售单可以证实常颖为实惠岛公司的业务员，且实惠岛公司认可2014年11月1日至2015年1月10常颖为其务工，双方劳务合同关系成立，实惠岛公司理应按约定给付劳务费。关于劳务费的数额发生争议的，属劳务合同履行过程中发生的争议，应由负有履行义务的当事人，即实惠岛公司承担举证责任。现实惠岛公司未能提交证据证实与常颖约定的劳务费为每月1700余元，且不含有销售提成，该抗辩理由，法院不予采信。根据常颖提交的销售单及天客隆销售单据可以证实，常颖为实惠岛公司的业务员，负责向天客隆超市销售商品，其主张的保底劳务费标准及按销售总额成本的3%提成，符合行业标准及习惯，常颖主张的劳务费金额并无不当，法院予以认可。综上所述，常颖要求实惠岛公司给付劳务费11585元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，法院予以支持。双方未约定逾期给付劳务费的违约责任，常颖要求实惠岛

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，根据常颖提交的销售单可以证实常颖为实惠岛公司的业务员，且实惠岛公司认可2014年11月1日至2015年1月10常颖为其务工，双方劳务合同关系成立，实惠岛公司理应按约定给付劳务费。关于劳务费的数额发生争议的，属劳务合同履行过程中发生的争议，应由负有履行义务的当事人，即实惠岛公司承担举证责任。现实惠岛公司未能提交证据证实与常颖约定的劳务费为每月1700余元，且

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终802号上诉人（原审被告）北京实惠岛商贸有限责任公司，住所地北京市房山区良乡行宫园二里1号楼。法定代表人苗桂文，董事长。委托代理人胡键，男，1968年4月5日出生。被上诉人（原审原告）常颖，女，1964年10月9日出生。上诉人北京实惠岛商贸有限责任公司（以下简称实惠岛公司）因劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字……