破坏生产经营 (2013)河中法刑二终字第65号
裁判要旨
上诉人冼健光无视国家法律,出于个人目的,采取用摩托车防盗锁锁电站大门、摇电站闸门等方式,阻止紫金县金润水力发电有限公司的正常生产发电,造成损失人民币2.2万余元,其行为构成破坏生产经营罪,依法应以破坏生产经营罪予以刑事处罚。对于上诉人冼健光的上诉理由,经查:根据上诉人冼健光的供述、证人冼友才、冼凤辉、洗达辉、江某、洗亦青的证言及价格鉴定结论书,证实上诉人冼健光实施了锁电站大门、摇电站闸门等行为,阻止电站发电生产,导致电站停产损失达2.2万余元的事实;上诉人在公安、检察机关讯问时对其犯罪行为亦予承认。同时,本案没有证据证实上诉人冼健光得到了锦口村委会的委托和授权,而擅自到电站实施上述行为阻止电站的正常发电生产,可以认定上诉人的行为是出于其个人目的的行为,符合破坏生产经营罪构成要件,已构成破坏生产经营罪。上诉人冼健光认为其不构成犯罪的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔春柳审 判 员 曾志科代理审
摘要
上诉人冼健光无视国家法律,出于个人目的,采取用摩托车防盗锁锁电站大门、摇电站闸门等方式,阻止紫金县金润水力发电有限公司的正常生产发电,造成损失人民币2.2万余元,其行为构成破坏生产经营罪,依法应以破坏生产经营罪予以刑事处罚。对于上诉人冼健光的上诉理由,经查:根据上诉人冼健光的供述、证人冼友才、冼凤辉、洗达辉、江某、洗亦青的证言及价格鉴定结论书,证实上诉人冼健光实施了锁电站大门、摇电站闸门等行为,阻止电站发电生产,导致电站停产损失达2.2万余元的事实;上诉人在公安、检察机关讯问时对其犯罪行为亦予承认。同时,本案没有证据证实上诉人冼健光得到了锦口村委会的委托和授权,而擅自到电站实施上述行为阻止电站
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)河中法刑二终字第65号原公诉机关广东省紫金县人民检察院。上诉人(原审被告人)冼健光(绰号“咬铃健”),男,1967年10月4日出生于广东省紫金县,汉族,小学文化,农民,住广东省紫金县。因本案于2013年2月7日被刑事拘留,同年3月7日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人冼健光犯破坏生产经营罪……