债权转让合同纠纷 (2014)潍商初字第355号

案号
(2014)潍商初字第355号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-11-12

裁判要旨

寿光农商行与被告清大科技公司签订的《流动资金借款合同》、与被告凯莱大酒店签订的《最高额抵押合同》,被告XX、赵秀娟、赵龙滨、王秀丽出具的连带保证书,德润公司、清大科技公司、凯莱大酒店与寿光农商行签订的债权转让协议,均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同。本案中,寿光农商行依约向清大科技公司履行了发放借款的合同义务,借款到期后,清大科技公司及担保人均未履行还款义务,构成违约,应当按照合同约定支付相应的借款本金及利息。寿光农商行将因该借款产生债权转让给德润公司,并与清大科技公司共同签署了债权转让协议,该债权转让的通知到达清大科技公司,该转让对清大科技公司发生效力,清大科技公司应当向德润公司履行还款义务。关于转让的数额问题,债权转让的数额应当明确且受让人获得权利的范围应限定为债权转让时的数额,因此本院支持的德润公司受让的金额为协议约定的本金39000000元以及截止到2013年11月20日的借款利息538973.96元。清大科技公司未向德润公司履行债务,应当支付德润公司的利息损失,并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,德润公司诉讼请求

摘要

寿光农商行与被告清大科技公司签订的《流动资金借款合同》、与被告凯莱大酒店签订的《最高额抵押合同》,被告XX、赵秀娟、赵龙滨、王秀丽出具的连带保证书,德润公司、清大科技公司、凯莱大酒店与寿光农商行签订的债权转让协议,均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同。本案中,寿光农商行依约向清大科技公司履行了发放借款的合同义务,借款到期后,清大科技公司及担保人均未履行还款义务,构成违约,应当按照合同约定支付相应的借款本金及利息。寿光农商行将因该借款产生债权转让给德润公司,并与清大科技公司共同签署了债权转让协议,该债权转让的通知到达清大科技公司,该转让对清

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第355号原告:山东德润绿城置业发展有限公司。法定代表人:王秀清。委托代理人:郝光全,山东联邦律师事务所律师。委托代理人:张君,山东联邦律师事务所律师。被告:山东寿光清大科技环保有限公司。法定代表人:赵秀娟。被告:寿光凯莱大酒店有限公司。法定代表人:赵秀娟。被告:XX。被告:赵秀娟。被告:赵龙滨。被告:王秀丽。原告山东德润绿城置业发展有……