建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终2389号
裁判要旨
陈凤轩承包了澳源公司发包的香港城11号楼石材工程，现该工程已竣工结算，澳源公司理应支付相应工程款，因澳源公司未提供证据证明已付款项，一审法院以陈凤轩自认的澳源公司付款数为准，故陈凤轩要求澳源公司支付工程款1613483元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。关于嘉斯茂公司是否承担连带责任问题。根据我国《公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，澳源公司系一人有限责任公司，而嘉斯茂公司作为其唯一股东，未提供证据证明其财产相互独立，故陈凤轩要求嘉斯茂公司对澳源公司上述债务承担连带责任的诉请，于法有据，予以支持。关于涉案工程款是否优先受偿问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”，即权利人若未在上述期限内行使优先权的，建设工程价款优先受偿权丧失。本案中，陈凤轩、澳源公司一致认可涉案工程在2012年已经竣工，陈凤轩作为承包人要求享有涉案工程价款优先受偿的请求，因其行使期限已经超过法定期限
摘要
桐乡嘉斯茂房地产开发有限公司、陈凤轩建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2389号上诉人（原审被告）：桐乡嘉斯茂房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道香港城*幢***号东间。诉讼代表人：浙江厚源商业发展有限公司等管理人。委托诉讼代理人：邱圣杰，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维蕾，浙江国傲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈凤轩，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省福安市……