建设工程施工合同纠纷 （2017）桂02民终4311号
裁判要旨
上诉人主张工程款优先受偿权系提起优先权之诉，属于适用法律错误。上诉人就本案建设工程施工合同纠纷于2016年2月23日起诉至一审法院，一审法院于2016年5月l8日第一次开庭审理，上诉人在第一次庭审中陈述要求对本案建设工程价款享有优先受偿权，一审法院却认定上诉人在庭审中的陈述属于增加诉讼请求，认为上诉人系于2016年5月18日“提起本案优先权之诉”，进而认定上诉人要求对涉案工程的价款主张优先受偿权超过法定期限，从而不支持上诉人的请求。首先，一审法院依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第四条“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月。自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”作出认定，且不论最高法院的批复能否作为裁判依据，单就批复而言，上述批复最高人民法院于2002年6月20日公布，自2002年6月27曰起施行。需要提请二审法院注意的是，最高人民法院在2008年2月29日就广东省高级人民法院关于建设工程款优先受偿权如何适用法律的请示亦作出(2007)执他字第11号批复，该批复明确“建设工程款优先受偿权是一种法定优先权，无需当事人另外予以明示”，根据该批复，只
摘要
广西华联���筑工程有限公司、广西联宇生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4311号上诉人（原审原告��:广西华联建筑工程有限公司。住所地：广西桂平市机关招待所。法定代表人：李东阳，该公司经理。委托诉讼代理人：区伟其，男，汉族，住广西桂平市。系广西华联建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：韦祖检，广西桂中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西联宇生物科技有限公司。住所地：柳城县大埔镇河西大道。……