合同纠纷 (2017)藏03民终52号

案号
(2017)藏03民终52号
法院
西藏自治区昌都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
西藏自治区昌都市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

一,关于本案案由生命权、健康权、身体权纠纷是否适当的问题。本院认为,原被告双方达成的赔偿协议是依法成立的合同,该协议合法有效,被告严运保、高会兰应按照合同全面履行其义务。该案符合合同纠纷的构成要件,双方之间签订赔偿协议,已明显将交通事故发生后产生的损害赔偿之债转化为了合同之债,故本案应以合同纠纷确定案由。(二)关于追加当事人的问题。根据合同的相对性原理,不需要追加。(三)关于差旅费2万元的问题。原告未提交追收欠款产生费用的具体证据,但依据《合同法》第107条、第108条的规定,被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,本院酌情考虑。(四)关于51万元的计算方式问题。赔偿协议由江达县公安局交警大队调解,该协议合法有效,应当履行。(五)关于赔偿协议约定了分期付款,第二期付款时间条件尚未满足,被告不应当支付第二笔赔偿费用的问题。被告在第一期的不履行行为已经对第二期履行义务,构成了预期违约。综上,一审法院判决:一、被告严运保、高会兰于判决生效十日内支付原告李金玉欠款23万元;二、被告严运保、高会兰于判决生效十日内向原告李金玉支付因追讨欠款产生的差旅费500元。本院二审期间,当事人

摘要

严运保、高会兰与李金玉合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)藏03民终52号上诉人(原审被告):严运保,男,汉族,现住四川省安县。上诉人(原审被告):高会兰,女,汉族,现住四川省安县。二上诉人共同委托诉讼代理人:叶新,四川全兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李金玉,女,汉族,经商,现住昌都市。委托诉讼代理人:滕旭,西藏显达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈华军,西藏显达律师事务所律师。上诉人严……