合同纠纷 （2018）闽02民终4774号
裁判要旨
关于本诉严国光向杨怀伟退还合作意向金300，000元的问题。本院认为，杨怀伟、严国光签订的《收条》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。由于严国光已将家装公司的股份全部转给陈雪芳，严国光与杨怀伟的合作终止，故严国光应遵守《收条》的约定，退还杨怀伟合作意向金300，000元。因此，杨怀伟请求严国光退还合作意向金300，000元，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。关于反诉严国光请求杨怀伟支付代垫的房租及物业管理费、电费、转让费、差旅费的问题。本院认为，严国光提供的增值税发票表明支付费用的主体是建磊公司，而不是严国光支付，故严国光的反诉请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。建磊公司支付的房租及物业管理费、电费、转让费、差旅费，如有争议，应由建磊公司另案向家装公司主张。故严国光请求杨怀伟支付房租及物业管理费、电费、转让费、差旅费的反诉诉讼请求，不予支持。另，杨怀伟请求严国光承担律师费52400元，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、严国光应于
摘要
严国光合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终4774号 上诉人（原审被告，反诉原告）：严国光，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨震宇，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨怀伟，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人严国光因与被上诉人杨怀伟合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法……