著作权权属、侵权纠纷 （2018）渝02民初433号

原告**、黎勇、汪韬、张超与第三人廖俊伊组成的“灰度蝙蝠”团队拍摄制作完成了《你好!万州》视频短片及其他素材视频，上述视频均属于以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。”原告及廖俊伊均未约定谁为上述作品的制片者，也未约定作品著作权的归属，故本案应当以作品的出资人、创作人来确定作品的制片者及著作权人。在上述作品创作过程中，四原告及廖俊伊均提供了拍摄设备，廖俊伊还支付了“合股资金壹万”，故5人均属于出资人，5人也均参加了创作拍摄工作，均属于创作人。虽然2016年廖俊伊退回了资金并离开了该团队，但其离开前《你好!万州》视频短片及其他素材视频已经于2015年拍摄制作完成，故四原告及廖俊伊应当属于上述视频作品的共同创作人、共同制片者及著作权人。《中华人民共和国著作权法》第十三条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。”上述视频作品也应当视为四原告及廖俊伊的合作作品并由其共同享有著作权。至于原告聘请的其他工作人员并未出资，而是领取工资，不属于共同制片者，不享有著作权。原告主张廖俊伊也是

原告**、黎勇、汪韬、张超与第三人廖俊伊组成的“灰度蝙蝠”团队拍摄制作完成了《你好!万州》视频短片及其他素材视频，上述视频均属于以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。”原告及廖俊伊均未约定谁为上述作品的制片者，也未约定作品著作权的归属，故本案应当以作品的出资人、创作人来确定作品的制片者及著作权人。在上述作品创作过程中，四原告及廖俊伊均提供了拍摄设备，廖俊伊还支付了“合股资金壹万”，故5人均属于出资人，5人也均参加了创作拍摄工作，均属于创作人。虽然2016年廖俊伊退回了资金并离开了该团队，但其离开前

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民初433号原告：**，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：黎勇，男，1978年7月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：汪韬，男，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：张超，男，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。四原告委托诉讼代理人：向举，重庆谦合谦律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：……