机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2970号

（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，双方亦无异议，一审法院予以采信。（二）关于民事赔偿责任。因陈琦负事故的主要责任，其驶的粤Ｓ×××××小型客车在人保公司投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，李菊香的损失首先由人保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由陈琦承担70%的赔偿责任，陈今怿承担30%的赔偿责任。因李菊香与陈琦、陈今怿当庭表示就李菊香超出交强险限额以外的损失赔偿已协商达成一致意见并解决，系当事人真实意思表示，李菊香亦未主张，一审法院暂不理涉。（三）李菊香因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。李菊香主张的各项费用:（1）医疗费，李菊香未主张。庭审中，李菊香与陈琦、陈今怿一致认可超出交强险赔偿限额范围外的损赔偿用已协商全部解决，系当事人真实意思表示，一审法院不予理涉。人保公司认为在交强险限额范围内垫付了10000元医疗费，应在赔偿总额中予以扣减，提交工商银行网上银行电子

（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，双方亦无异议，一审法院予以采信。（二）关于民事赔偿责任。因陈琦负事故的主要责任，其驶的粤Ｓ×××××小型客车在人保公司投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，李菊香的损失首先由人保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由陈琦承担70%的赔偿责任，陈今怿承担30%的赔偿责任。因李菊香与陈琦、陈今怿当庭表示就李菊香超出交强险限额以外的损失赔偿已协商达成一致意见并解决，系当事人真实意思表示，李菊香亦未主张，一审法院暂不理涉。（三）李菊香因交通事

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2970号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玲（别授权），江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李菊香，女，1954年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣（特别授权），江苏……