机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三终字第00815号

公民的生命健康权和财产权应当受到保护。本案中，唐清科驾驶的货车将行人即代鸣洋碾压受伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，原审法院予以确认。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，唐清科负此事故的主要责任，代鸣洋的监护人负次要责任。一、代鸣洋损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案事实，代鸣洋的损失应按下列范围和标准计算：1、医疗费30170.64元（含唐清科已垫支的25670.64元、二次手术费4500元）；2、护理费3500元，住院70天，1人护理，每天50元；3、营养费1400元，住院70天，每天20元；4、住院伙食补助费2100元，住院70天，每天30元；5、残疾赔偿金40885.24元，按河南省城镇居民人均年收入20442.62元计算20年的10%；6、精神抚慰金3000元；7、交通费酌定600元；8、鉴定费13

公民的生命健康权和财产权应当受到保护。本案中，唐清科驾驶的货车将行人即代鸣洋碾压受伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，原审法院予以确认。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，唐清科负此事故的主要责任，代鸣洋的监护人负次要责任。一、代鸣洋损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案事实，代鸣洋的损失应按下列范围和标准计算：1、医疗

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00815号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：吴明举，公司总经理。委托代理人：崔富锟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：代鸣洋。委托代理人：王志国，邓州市花洲街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐清科。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳公司）与……