劳动争议 （2017）吉01民终601号

张森自1987年5月25日评定为工伤工残四级，依据《工伤保险条例》第六十七条之规定：“本条例自2004年１月１日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”，以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。张森起诉至法院，其诉请的工伤保险待遇已超过法律规定的最长诉讼时效，故对其主张不予支持。综上所述，依照工伤保险条例》第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原审判决：驳回张森的诉讼请求。案件受理费10元由张森负担。宣判后，张森不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，原审判决适用法律错误，张森2013年11月到长春市退休档案管理中心调取档案时，才知道自己被评定为工伤四级伤残。由于长春联运集团为了逃避法律责任，向张森隐瞒有关事实，导致张森几十年来不知道已被认定工伤的事实，不能及时主张权利，享受工伤待遇。张森属于《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条所说的特殊情况，应当

张森自1987年5月25日评定为工伤工残四级，依据《工伤保险条例》第六十七条之规定：“本条例自2004年１月１日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”，以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。张森起诉至法院，其诉请的工伤保险待遇已超过法律规定的最长诉讼时效，故对其主张不予支持。综上所述，依照工伤保险条例》第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原审判决：驳回

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终601号上诉人（原审原告）张森，男，1926年11月22日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春联运集团有限责任公司，住所地长春市长春大街1531号。法定代表人陶际平，董事长。委托代理人刘亮，吉林佳晖律师事务所律师。委托代理人侯文春，该公司职员。上诉人张森因与被上诉人长春联……