土地承包经营权确认纠纷 （2021）闽06民终995号

“闽（2018）华安县农村土地承包经营权第027067号”《农村土地承包经营权证》系有权机关即华安县人民政府向农村土地承包经营权人所发放，以确认承包经营权，黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土提出该《农村土地承包经营权证》无效应通过相关程序予以确认，对其效力的相关辩解意见不予采纳。黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土提交的华安县人民政府于1952年颁发的《土地房产所有证》涉及地块部分与该《农村土地承包经营权证》存在重叠或者如其自述均囊括在该《农村土地承包经营权证》范围内的，涉及该《农村土地承包经营权证》范围部分应适用新的权属证书即该《农村土地承包经营权证》确认相关权属关系。另外，黄建明农户为华安县丰山镇玉兰村第二村民小组村民，而黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土则为华安县丰山镇玉兰村第十一村民小组村民，而讼争地块系由玉兰村第二村民小组发包，这也表明，讼争地块土地所有权已属于玉兰村第二村民小组集体所有的。黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土提出以黄建明个人为原告，主体不适格，对此，本院认为，黄建明系成员为黄建明、黄惠珠、黄俊贤、黄俊煌的家庭户主，其也为承包方代表，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷

“闽（2018）华安县农村土地承包经营权第027067号”《农村土地承包经营权证》系有权机关即华安县人民政府向农村土地承包经营权人所发放，以确认承包经营权，黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土提出该《农村土地承包经营权证》无效应通过相关程序予以确认，对其效力的相关辩解意见不予采纳。黄其兴、黄木荣、黄其昌、黄水土提交的华安县人民政府于1952年颁发的《土地房产所有证》涉及地块部分与该《农村土地承包经营权证》存在重叠或者如其自述均囊括在该《农村土地承包经营权证》范围内的，涉及该《农村土地承包经营权证》范围部分应适用新的权属证书即该《农村土地承包经营权证》确认相关权属关系。另外，黄建明农户为华安县丰山镇玉

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终995号 上诉人（原审被告）：黄其兴，男，1936年11月12日出生，汉族，住福建省华安县。 上诉人（原审被告）：黄木容，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省华安县。 上诉人（原审被告）：黄其昌，男，1943年10月16日出生，汉族，住福建省华安县。 上诉人（原审被告）：黄水土，男，1942年8月5日出生，汉族，住福建省华安……