著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤18民终1131号

本案系著作权权属、侵权纠纷。当事人的争议焦点为：富昱特公司的请求权是否已过诉讼时效期间，富昱特公司是否享有案涉图片的著作权，被取证微博用图的行为是否侵犯富昱特公司主张的著作权及民事责任问题。关于富昱特公司请求权是否已过诉讼时效期间的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。本案中，富昱特公司的请求权诉讼时效期间，应从其知道或者应当知道十三张涉案图片被使用之日起计算，即（2015）宁钟证经内字第3250号《公证书》作出日期2015年7月30日。由于富昱特公司就本案主张的事实曾于2017年7月25日向原审法院提起诉讼，根据上述司法解释的规定，本案诉讼时效于该日期中断。因此，富昱特公司的请求权未超过诉讼时效期间。关于富昱特公司是否享有案涉图片著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定权属的证据；在作品上署名的自然人、法

本案系著作权权属、侵权纠纷。当事人的争议焦点为：富昱特公司的请求权是否已过诉讼时效期间，富昱特公司是否享有案涉图片的著作权，被取证微博用图的行为是否侵犯富昱特公司主张的著作权及民事责任问题。关于富昱特公司请求权是否已过诉讼时效期间的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。本案中，富昱特公司的请求权诉讼时效期间，应从其知道或者应当知道十三张涉案图片被使用之日起计算，即（2015）宁钟证经内字第3250号《公证书》作出日期2015年7月30日。由于富昱特公司就本案主张

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1131号上诉人（原审被告）：清远清城生殖专科医院，住所地：广东省清远市。法定代表人：林军辉，系该医院总经理。被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。……