机动车交通事故责任纠纷 (2015)肇中法民三终字第151号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方争议的焦点是李雪娥要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。对赔偿的项目和数额问题。根据李雪娥的诉讼请求,结合本案的相关证据,依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,对李雪娥本次诉讼主张的实际损失,原审法院核算认定为:1、医疗费。根据李雪娥提供的出、入院记录,医院诊断证明书、门(急)诊通用病历和医疗收费票据等凭证,原审法院确认医疗费为29951元(含拐扙费90元,结合李雪娥的伤残状况和门诊病历中医生医嘱扶拐杖行走的意见,对该拐扙费原审法院予以确认)。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李雪娥没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况,参照当地护工的通常劳务报酬标准计算,其主张以60元/天计付亦属合理;对护理期限,司法鉴定机构评定被鉴定人李雪娥护理期为120日,对此应理解为包括住院治疗期间的总护理期;李雪娥住院期间有1人陪护护理。故护理费原审法院确认为7200元(60元/天×120天×1人)。3、住院伙食补助费。第一次住院出院后李雪娥又两次住院治疗共计48天,故住院伙食补助费原审法院确认为4800
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方争议的焦点是李雪娥要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。对赔偿的项目和数额问题。根据李雪娥的诉讼请求,结合本案的相关证据,依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,对李雪娥本次诉讼主张的实际损失,原审法院核算认定为:1、医疗费。根据李雪娥提供的出、入院记录,医院诊断证明书、门(急)诊通用病历和医疗收费票据等凭证,原审法院确认医疗费为29951元(含拐扙费90元,结合李雪娥的伤残状况和门诊病历中医生医嘱扶拐杖行走的意见,对该拐扙费原审法院予以确认)。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李雪娥没有提供充分证据
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民三终字第151号上诉人(原审原告):李雪娥,女,1961年11月12日出生,汉族,住怀集县。委托代理人:郭怀舒,怀集县法律援助处法律工作者。上诉人(原审被告):甘颖风,男,1986年12月26日出生,汉族,住肇庆市端州区。委托代理人:温根强,广东安达信律师事务所律师。上诉人(原审被告):周敏玲,女,1987年1月2日出生,汉族,住肇庆市……