机动车交通事故责任纠纷 (2015)德民一终字第279号

案号
(2015)德民一终字第279号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省德阳市
裁判日期
2015-05-15

裁判要旨

本案二审的争议焦点为:一、黄永红购买座便椅费用的承担;二、黄永红误工费和护理费的计算时间。一、黄永红购买座便椅费用的承担上诉人黄永红主张购买座便椅的50元费用应由被上诉人承担。本院认为,一审时黄永红并未提出该诉讼请求,其在二审期间提出,属新增加的独立诉讼请求,被上诉人张遂、易瑛、人保德阳分公司均不同意调解,亦不同意由本院一并审理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。”的规定,上诉人黄永红可另行起诉主张座便椅费用。二、黄永红误工费和护理费的计算时间上诉人黄永红主张的按照医院医嘱和休假证明计算护理费和误工费。本院认为,护理期限和误工时限经四川华西法医学鉴定中心鉴定,已作出了明确的鉴定意见,上诉人黄永红对该鉴定意见提出异议,四川华西法医学鉴定中心已对其异议作了相应回复。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民

摘要

本案二审的争议焦点为:一、黄永红购买座便椅费用的承担;二、黄永红误工费和护理费的计算时间。一、黄永红购买座便椅费用的承担上诉人黄永红主张购买座便椅的50元费用应由被上诉人承担。本院认为,一审时黄永红并未提出该诉讼请求,其在二审期间提出,属新增加的独立诉讼请求,被上诉人张遂、易瑛、人保德阳分公司均不同意调解,亦不同意由本院一并审理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第279号上诉人(原审原告)黄永红。委托代理人黄德华,系黄永红的父亲。委托代理人黄春雷。被上诉人(原审被告)张遂。被上诉人(原审被告)易瑛。委托代理人张遂,系易瑛的丈夫。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。负责人骆晓鹏,公司经理。委托代理人杨云,公司职工。上诉人黄永红因与被上诉人张遂、易瑛、中国人民财产保险股……