不当得利纠纷 （2014）唐民二终字第32号

被告分两次支取原告交到滦县交警大队的事故押金后交付给朱海超，该两笔现金也实际用于朱海超的伤情治疗，被告并未从中取得不当利益，故原告的诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告龚英利的诉讼请求。案件受理费75元，由原告龚英利负担。判后，龚英利不服，提出上诉。上诉的主要理由是：一、该民事判决书认定事实错误。被上诉人朱得利以支取朱海超治疗费的名义，分两次从我存放在滦县公安交通警察大队财务的押金中支取现金11000元，以上事实有支取通知单为证。“2009年4月20日支取通知单，支款人姓名朱得利，付款单位名称龚英利，人民币8000元，借款人签章朱得利。”“2009年5月11日支取通知单，支款人姓名朱得利，付款单位名称龚英利，人民币3000元，借款人签章朱得利。”以上证据足以证明我与被上诉人朱得利之间是一种借款纠纷。而非该判决所称的不当得利，所以该判决认定事实错误。被上诉人朱得利应当按照《合同法》第206条之规定，返还借款。二、该判决混淆了借款纠纷与人身损害纠纷。我与被上诉人朱得利之间是一种借款纠纷，而朱海超的人身受到伤害是一种人事损害赔偿，不能把两者混为一谈。而该判决恰恰将上述二者的不同主体之间不同

被告分两次支取原告交到滦县交警大队的事故押金后交付给朱海超，该两笔现金也实际用于朱海超的伤情治疗，被告并未从中取得不当利益，故原告的诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告龚英利的诉讼请求。案件受理费75元，由原告龚英利负担。判后，龚英利不服，提出上诉。上诉的主要理由是：一、该民事判决书认定事实错误。被上诉人朱得利以支取朱海超治疗费的名义，分两次从我存放在滦县公安交通警察大队财务的押金中支取现金11000元，以上事实有支取通知单为证。“2009年4月20日支取通知单，支款人姓名朱得利，付款单位名称龚英利，人民币8000元，借款人签章朱得利。”“2009年5月11日支取通知单，支款人姓名朱得利，付

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第32号上诉人（原审原告）龚英利。委托代理人解桂良，男，1947年2月2日生，汉族，系龚英利同事。被上诉人（原审被告）朱得利。上诉人龚英利因不当得利纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第4344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2009年4月12日7时许，原告……