合同纠纷 （2017）川17民终1281号

被告吴名红系原告久兴医药公司的销售员，根据原告公司的销售模式，被告吴名红对外销售药物，负有收取货款的义务，其在离职前向原告公司出具两张欠条是真实意思表示，视为吴名红对该两笔债务的确认和转移。故被告吴名红负有偿还义务，应当向原告支付下欠货款。被告吴名红辩称欠款主体是原告的客户，他不是本案的适格主体，理由不成立，该主张不予支持。对原告起诉的欠款金额42521元，被告吴名红无异议，故原告要求被告吴名红支付欠款42521元的理由成立。该诉讼请求予以支持。关于逾期利息的问题。原被告在欠条中约定逾期未付自愿按同期银行（农村信用社）贷款最高利率的四倍给付利息，该利息的约定明显过高，予以调整。结合本案的实际情况，酌定利息从原、被告约定的付款之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算。关于原告要求被告承担因诉讼所支付的律师费的请求。双方虽然约定被告应当承担承担欠款支付的律师费，但律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非被告未支付欠款必然产生的费用，且法律无明文规定，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，不予支持。被告辩称原告尚欠其社保款29462.6元、押金5500元、工资约6000元，应当在本

被告吴名红系原告久兴医药公司的销售员，根据原告公司的销售模式，被告吴名红对外销售药物，负有收取货款的义务，其在离职前向原告公司出具两张欠条是真实意思表示，视为吴名红对该两笔债务的确认和转移。故被告吴名红负有偿还义务，应当向原告支付下欠货款。被告吴名红辩称欠款主体是原告的客户，他不是本案的适格主体，理由不成立，该主张不予支持。对原告起诉的欠款金额42521元，被告吴名红无异议，故原告要求被告吴名红支付欠款42521元的理由成立。该诉讼请求予以支持。关于逾期利息的问题。原被告在欠条中约定逾期未付自愿按同期银行（农村信用社）贷款最高利率的四倍给付利息，该利息的约定明显过高，予以调整。结合本案的实际情

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1281号上诉人（原审被告）：吴名红，男，1981年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：何莹莹，四川省达州市达川区南外法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：四川久兴医药器械有限公司，住所地：四川省达州市达川区商贸物流园B1-2-2号。法定代表人：廖玉碧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文龙，四川渝达律师事务所律师。上诉人吴名红……