民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1660号
裁判要旨
本案争议焦点是涉案的款项是借款还是赌债的问题。根据丁豪提供的赌博记载簿、上坡村调解委员会证明、对蒙国柱的录音、派出所的询问笔录和一审法院对治保主任邓子华、原村委会主任丁进泉作的调查笔录，均证实丁豪有赌博的爱好。对于第一笔借款2015年7月13日《借款协议》约定借款50000元，邓雪丰在庭上的陈述，签订协议的当天支付现金20000元给丁豪，当晚汇款30000元给蒙国柱，蒙国柱承认收到该笔借款没有转交给丁豪，并辩称其之所以没有将该借款转交给丁豪是因为之前丁豪拖欠其欠款，该款是偿还之前债务的，但蒙国柱对其主张没有提供证据证实。因此，可以认定该笔借款是丁豪与蒙国柱的共同借款，在庭审中，邓雪丰自愿放弃对蒙国柱的责任，是邓雪丰自行处分的权利，依法予以准许。丁豪对2015年7月13日《借款协议》应承担偿还20000元的民事责任。丁豪辩称，该笔借款仍为赌债，是其与蒙国柱之间的赌博债务，因该款是丁豪与蒙国柱共同向邓雪丰借款，在该笔借款之前，邓雪丰并不认识丁豪，邓雪丰不清楚丁豪与蒙国柱之间赌博行为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条的规定，出借人明知借款人为了进行非法活动而借款
摘要
邓雪丰、丁豪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1660号上诉人（原审原告）：邓雪丰，男，汉族，1981年2月6日出生。委托诉讼代理人：莫小庆，广东成就律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁豪，男，汉族，1981年3月27日出生。委托诉讼代理人：丁东泉，男，汉族，1961年1月20日出生。委托诉讼代理人：吴乐，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙国柱，男，汉族，198……