财产损害赔偿纠纷 （2015）滨中民一终字第599号

公民的合法财产受法律保护。张安堂将田德宝所有的鲁M×××××号吉利轿车前挡风玻璃及驾驶室玻璃损坏，事发当日正值有大雨量级降雨，致使该车辆的其他部位遭雨淋而损坏，因此该车辆两次鉴定的损失与张安堂损坏车辆的行为具有因果关系。张安堂对因自身原因给田德宝造成的合理的财产损失，应予以赔偿。田德宝主张的拖车费用因未提供相应的支付凭证证实，张安堂对此又不予认可，因此对田德宝的该项请求本院不予支持。张安堂并未提交证据证明田德宝在本案中存在过错行为，因此不应认定田德宝在本中负有过错责任。第三人田德里驾驶田德宝所有的车辆到张安堂处追要货款与张安堂发生殴斗，致使田德宝的车辆受到损坏，其自身未对所借用车辆尽到合理使用、妥善保管的义务，第三人对田德宝的车辆损失亦存在一定的过错，因田德宝在本案中明确表示不追究第三人的赔偿责任，因此，应适当减轻张安堂的赔偿责任，以张安堂赔偿田德宝车辆损失的60%为宜，即5240元×60%=3144元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、张安堂于本判决生效之时起五日内赔偿田德宝车辆损失3144元（交由本院过付）；二、驳回田德宝的其他

公民的合法财产受法律保护。张安堂将田德宝所有的鲁M×××××号吉利轿车前挡风玻璃及驾驶室玻璃损坏，事发当日正值有大雨量级降雨，致使该车辆的其他部位遭雨淋而损坏，因此该车辆两次鉴定的损失与张安堂损坏车辆的行为具有因果关系。张安堂对因自身原因给田德宝造成的合理的财产损失，应予以赔偿。田德宝主张的拖车费用因未提供相应的支付凭证证实，张安堂对此又不予认可，因此对田德宝的该项请求本院不予支持。张安堂并未提交证据证明田德宝在本案中存在过错行为，因此不应认定田德宝在本中负有过错责任。第三人田德里驾驶田德宝所有的车辆到张安堂处追要货款与张安堂发生殴斗，致使田德宝的车辆受到损坏，其自身未对所借用车辆尽到合理使用

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第599号上诉人（原审被告）张安堂，农民。委托代理人田秀敏。委托代理人张安海。被上诉人（原审原告）田德宝，农民。原审第三人田德里，居民。上诉人张安堂因财产损害赔偿纠纷一案，不服邹平县人民法院（2015）邹民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2013年7月9日5时30分……