金融借款合同纠纷 (2019)闽0305民初5233号

案号
(2019)闽0305民初5233号
法院
莆田市秀屿区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
莆田市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

原告兴业银行秀屿支行与被告林志阳、林春香签订的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》,意思表示真实,内容合法有效,本院依法予以确认。 被告林志阳、林春香尚欠原告借款本金6299999.96元及自2019年1月12日起计算的利息、罚息、复利的事实,有原告提供的《零售授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、特种转账凭证、账户流水明细等相关证据为凭,足以认定。 借款合同已就利息、罚息、复利及律师费承担等事项作出明确约定,现原告请求被告林志阳、林春香偿还上述借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利、律师费8000元,符合法律规定,本院予以支持。 原告主张被告泰扬公司对上述债务承担连带偿还责任,有原告提供的《零售借款最高额保证合同》、保证人声明、股东会决议、担保声明书、声明书为凭,且本案欠款本金均未超过担保人担保的最高本金限额,本院予以支持。 原告主张对被告泰扬公司位于秀屿区上塘珠宝城的房产及土地【不动产权证号:闽2016莆田市不动产权第××号】折价或变卖、拍卖价款在最高本金限额700万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权,有原告提供的抵押合

摘要

兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与林志阳、林春香金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5233号 原告:兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行(以下简称兴业银行秀屿支行),住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1168号中晖商业广场南区6号楼一至二层,统一社会信用代码913503057463938240。 负责人:钱超,行长。 委托诉讼代理人:杨灵灵、许国德(实习),福建莆中律师事务所执业律师。 被告:林志阳,男,……