农村土地承包合同纠纷 （2015）湛中法民二终字第300号

各执一词，法院应向当事人释明申请委托丈量鉴定，原审法院没有向当事人充分释明，以我们举证不能为由作出判决，显然不是公正审理案件解决纠纷。因此，请求二审法院委托有关部门和三方当事人到现场对土地实际面积进行测量，查明案件事实，依法撤销原判，驳回陈德聪的诉讼请求。陈德聪答辩称：廖水平、蔡礼和陈久春的上诉理由不成立，原审判决正确，请求二审法院驳回廖水平、蔡礼和陈久春的上诉请求，维持原审判决。二审诉讼期间，廖水平向本院提交其单方委托徐闻县国土测绘队作出的徐闻县大黄盐坡村大寮岭廖水平承包地测绘图一份，以证明廖水平、蔡礼和陈久春承包土地面积为76.18亩，而不是承包合同的97亩。陈德聪则认为该份证据不属于新证据，测绘图是庭审当天的日期，不知道其真实来源，无法看出具体的委托人员、测绘的土地四至以及测绘人员，测绘过程没有我方参与，没有发包方的参与，我方不予认可，测绘图没有特别说明与涉案土地是否对应，且测绘应当在原审举证期限内进行。本院对以上证据审核后认定：廖水平所提交的测绘图属于单方自行委托，陈德聪也不予认可，且该测绘图所测绘的土地也无法证实就是本案承包合同所争议的土地，故该份测绘图无法证实廖水平所主张的

各执一词，法院应向当事人释明申请委托丈量鉴定，原审法院没有向当事人充分释明，以我们举证不能为由作出判决，显然不是公正审理案件解决纠纷。因此，请求二审法院委托有关部门和三方当事人到现场对土地实际面积进行测量，查明案件事实，依法撤销原判，驳回陈德聪的诉讼请求。陈德聪答辩称：廖水平、蔡礼和陈久春的上诉理由不成立，原审判决正确，请求二审法院驳回廖水平、蔡礼和陈久春的上诉请求，维持原审判决。二审诉讼期间，廖水平向本院提交其单方委托徐闻县国土测绘队作出的徐闻县大黄盐坡村大寮岭廖水平承包地测绘图一份，以证明廖水平、蔡礼和陈久春承包土地面积为76.18亩，而不是承包合同的97亩。陈德聪则认为该份证据不属于新证

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民二终字第300号上诉人（原审被告）：廖水平，男，汉族，公民身份号码×××0075，住徐闻县，系徐××县邮政银行职工。委托代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡礼，男，汉族，公民身份号码×××0578，住徐闻县。上诉人（原审被告）：陈久春，男，汉族，公民身份号码×××5798，住徐闻县南山镇长乐。被上诉人（原审原告……