合同纠纷 （2016）湘01民终2132号

本案的争议焦点为以下方面：一、关于双方所签订的《长沙市岳麓区采之艺术培训学校承包经营合同书》的合同效力问题。蒋云飞与蔡晓辉签订的《长沙市岳麓区采之艺术培训学校承包经营合同书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。蒋云飞认为蔡晓辉隐瞒重要事实，蒋云飞签订合同存在重大误解，合同内容显失公平，故主张予以撤销；对此，原审法院认为，蒋云飞作为具有完全民事行为能力的成年人，进行一项重大投资应当尽到充分的谨慎注意义务，蒋云飞的妻子与蔡晓辉系师生关系，对蔡晓辉学校的经营状况应当进行了充分了解，且在办学过程中，在明知学校2011年被岳麓区教育局通报长沙市岳麓区采之艺术培训学校为整改单位后，仍继续经营，现蒋云飞主张签订合同时存在《中华人民共和国合同法》规定的行使撤销权的法定事由，没有事实及法律依据，对此，原审法院不予支持。二、关于双方所签订的《长沙市岳麓区采之艺术培训学校承包经营合同书》所确定的权利义务是否终止问题。蒋云飞于2014年1月停止办学后，据蔡晓辉陈述，岳麓区采之艺术培训学校即向教育局申请了停止办学，而蔡晓辉为该学

本案的争议焦点为以下方面：一、关于双方所签订的《长沙市岳麓区采之艺术培训学校承包经营合同书》的合同效力问题。蒋云飞与蔡晓辉签订的《长沙市岳麓区采之艺术培训学校承包经营合同书》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。蒋云飞认为蔡晓辉隐瞒重要事实，蒋云飞签订合同存在重大误解，合同内容显失公平，故主张予以撤销；对此，原审法院认为，蒋云飞作为具有完全民事行为能力的成年人，进行一项重大投资应当尽到充分的谨慎注意义务，蒋云飞的妻子与蔡晓辉系师生关系，对蔡晓辉学校的经营状况应当进行了充分了解，且在办学过程中，在明知学校2011年

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2132号上诉人（原审被告、反诉原告）蔡晓辉，男，1977年09月01日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人贺征，湖南路虎律师事务所律师。委托代理人周瑶，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)蒋云飞，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省道县。委托代理人郭亚丹，湖南人和人律师事务所律师。上诉人蔡晓辉因与被上诉……