提供劳务者受害责任纠纷 (2017)粤01民终2971号
裁判要旨
由于双方当事人对王某甲受雇于长隆服饰厂并负责为工厂工人做饭的事实均无异议,故该院对此予以确认。结合王某甲的工作岗位属性以及陈平华、陈方琴提供的病历资料、书面证言、人民调解调查笔录和本院所做的调查笔录等证据,基本可以相互印证,反映出王某甲在2014年10月18日早上7点左右到广州市白云区小坪中路河涌边菜市场为长隆服饰厂购买食材的过程中不慎摔倒受伤这一事实具有高度的可能性,故该院对此予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,××雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。我国《侵权责任法》第三十五条并规定,××提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,长隆服饰厂作为王某甲的雇主,对于王某甲在履行工作任务中遭受的人身损害,依法应当承担赔偿责任;但是,王某甲作为完全民事行为能力人,对自身安全及周边环境亦负有注意义务,特别是处在菜市场等地面较为湿滑的场所时,更需小心谨慎,避免摔倒。结合现有证据及本案案情分析,该院认为王某甲对其自身安全未尽合理注意的义务且在脑部最初受到较重撞击后未主动、及时地就
摘要
由于双方当事人对王某甲受雇于长隆服饰厂并负责为工厂工人做饭的事实均无异议,故该院对此予以确认。结合王某甲的工作岗位属性以及陈平华、陈方琴提供的病历资料、书面证言、人民调解调查笔录和本院所做的调查笔录等证据,基本可以相互印证,反映出王某甲在2014年10月18日早上7点左右到广州市白云区小坪中路河涌边菜市场为长隆服饰厂购买食材的过程中不慎摔倒受伤这一事实具有高度的可能性,故该院对此予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,××雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。我国《侵权责任法》第三十五条并规定,××提供劳务一方因劳务自
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2971号上诉人(原审被告):陈小兰,住江西省宜春市铜鼓县。上诉人(原审被告):吴唐禄,住江西省宜春市铜鼓县。上诉人(原审被告):广州市白云区新市长隆服饰厂,住所地广东省广州市白云区。经营者:陈小兰。上述三上诉人的共同委托代理人:刘祖虎,广东安国律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托代理人:汤锦龙,广东安国律师事务所实习人员。被上诉人……