返还原物纠纷 （2016）皖01民终5007号

车牌为辽A×××××宝马车系孟某所有，根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”。本案中，吴某承运孟某的货物，发生纠纷后扣压孟某货物，双方签订《置换协议》一份，孟某用其所有的车牌号为辽A×××××的宝马车置换被吴某扣压的货物，双方在签订《置换协议》时，吴某扣压孟某货物，并利用孟某急切交货的心理，应属乘人之危，该《置换协议》应予撤销，对于《置换协议》中所称经济纠纷，孟某称双方之间的经济纠纷实际系吴某对孟某负有债务并已另案起诉，吴某虽抗辩称双方之间存在经济纠纷但未提供充分证据证明，其扣压孟某车辆应属无权占有，侵犯了孟某的财产所有权，应当予以返还，因此，对孟某的诉讼请求，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第

车牌为辽A×××××宝马车系孟某所有，根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”。本案中，吴某承运孟某的货物，发生纠纷后扣压孟某货物，双方签订《置换协议》一份，孟某用其所有的车牌号为辽A×××××的宝马车置换被吴某扣压的货物，双方在签订《置换协议》时，吴某扣压孟某货物，并利用孟某急切交货的心理，应属乘人之危，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5007号上诉人（原审被告）：吴某。委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟某。委托诉讼代理人：苗雪洁，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人孟某返还原物纠纷一案，不服安徽省合肥市肥西县人民法院（2016）皖0123民初1609号民……