机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终4283号

交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具《接警记录卡》、《情况说明》，确认原告不负事故责任，因涉案电动自行车司机逃逸，案件尚未侦破。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，而依据案件现有证据尚不足以证明涉案粤Ｂ×××××车辆驾驶员吴某甲在事故中存在过错，故应由逃逸的电动车司机承担本次事故的全部责任。鉴于涉案粤Ｂ×××××车辆已在被告太平洋保险投保了交强险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，故首先应由被告太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内，向原告承担100%赔偿责任。剩余部分由逃逸的电动车司机予以赔偿。根据相关法律规定，原告损失的认定计算如下：1、医疗费。有票据显示的医疗费为76493.45元，一审法院对此予以确认；2、住院伙食补助费。参照法庭辩论终结时适用的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费标准100元/天计算，原告住院104天，故一审法院支持住院伙食补助费10400元（100

交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具《接警记录卡》、《情况说明》，确认原告不负事故责任，因涉案电动自行车司机逃逸，案件尚未侦破。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，而依据案件现有证据尚不足以证明涉案粤Ｂ×××××车辆驾驶员吴某甲在事故中存在过错，故应由逃逸的电动车司机承担本次事故的全部责任。鉴于涉案粤Ｂ×××××车辆已在被告太平洋保险投保了交强险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，故首先应由被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4283号上诉人（原审原告）：蔡倬权，男，汉族，1978年4月5日出生，住广西合浦县。委托诉讼代理人唐菁，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人刘国军，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人孙某甲，董事长。委托诉讼代理人林森龙，广东今见律师事务所律师。委托诉讼代理人……