机动车交通事故责任纠纷 （2013）铜中民一终字第00366号

一审法院在重审过程中，对盛仲云死亡与交通事故之间是否有原因关系及过错参与度委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所经鉴定认定“2011年2月24日交通事故的发生与被鉴定人盛仲云最终死亡之间存在完全因果关系，建议参与度以100%为宜。”同时本起交通事故经交警部门认定，倪明负事故的全部责任，故一审法院判决并无不当。护理人员方面，一审法院根据医疗机构出具的意见、结合盛仲云的伤情及实际陪护需要，确定住院期间护理人员为2人，并无不当。综上所述，平安保险芜湖支公司的上诉理由无事实依据，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3391元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁慧萍代理审判员　　王颂春代理审判员　　戴瑞亭二〇一三年十二月二十六日书　记　员　　郎继栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

一审法院在重审过程中，对盛仲云死亡与交通事故之间是否有原因关系及过错参与度委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所经鉴定认定“2011年2月24日交通事故的发生与被鉴定人盛仲云最终死亡之间存在完全因果关系，建议参与度以100%为宜。”同时本起交通事故经交警部门认定，倪明负事故的全部责任，故一审法院判决并无不当。护理人员方面，一审法院根据医疗机构出具的意见、结合盛仲云的伤情及实际陪护需要，确定住院期间护理人员为2人，并无不当。综上所述，平安保险芜湖支公司的上诉理由无事实依据，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民一终字第00366号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人：肖新彬，该支公司总经理。委托代理人：许庆华，联系电话。委托代理人：田俊。被上诉人（原审原告）：汤维珍，女，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市繁昌县。被上诉人（原审原告）：盛朋，男，1999年10月24日出生，汉族，学生，住安……