劳务合同纠纷 （2019）津01民终5132号

冯翔飞在经营饭店期间，持有天津市和平区冯翔飞快餐店的营业执照，虽为个体工商户，但系经国家工商行政管理部门批准的个体企业，为合法市场主体，故其有责任和义务对其个体企业进行管理，应当有相关的财务管理账目和考勤制度。孙清与其虽非劳动关系，但自2016年4月始一直连续工作，与及时清结的劳务关系有区别，故现冯翔飞否认孙清提出的劳务费标准和出勤的工作时间，但其不能提供其作为经营者进行管理的书面材料，故对其反驳意见不予支持，其应当承担举证不能的责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零七条之规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告冯翔飞给付原告孙清自2018年4月1日至5月31日及自2018年8月1日至8月15日的劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯翔飞承担。二审中，冯翔飞提交与孙清的微信聊天截图、工资统计表，证明2018年4月1日至5月31日及2018年8月1日至

冯翔飞在经营饭店期间，持有天津市和平区冯翔飞快餐店的营业执照，虽为个体工商户，但系经国家工商行政管理部门批准的个体企业，为合法市场主体，故其有责任和义务对其个体企业进行管理，应当有相关的财务管理账目和考勤制度。孙清与其虽非劳动关系，但自2016年4月始一直连续工作，与及时清结的劳务关系有区别，故现冯翔飞否认孙清提出的劳务费标准和出勤的工作时间，但其不能提供其作为经营者进行管理的书面材料，故对其反驳意见不予支持，其应当承担举证不能的责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零七条之规定，判决：本判决生效

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5132号上诉人（原审被告）：冯翔飞，男，1993年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：倪伟，天津韩进成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙清，女，1960年7月1日出生，汉族，住天津市大港区。上诉人冯翔飞因与被上诉人孙清劳务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初1206号民事判决，向本院……