劳动争议 (2016)粤01民终17334、17335号
裁判要旨
秦光存入职雅资达公司处工作,双方建立劳动关系,由于双方对仲裁委关于工资余额、经济补偿金及律师代理费问题的裁决结果均未提起诉讼,视为双方对相应裁决结果的认同,故原审法院在此不再赘述并予以确认。现对于双方的争议焦点,原审法院认定如下:一、关于劳动关系。由于雅资达公司对于秦光存认为双方在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系的主张并无异议,且有工牌、银行账户交易清单、劳动合同等证据予以证明,故原审法院对此予以确认。二、关于2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定,因工资支付发生的争议,用人单位负举证责任。本案中,雅资达公司虽然提供了考勤表对秦光存的出勤时间予以证明,但该表并无秦光存的签名确认,真实性难以认定,故原审法院采信秦光存关于其出勤时间为10天的主张。按照秦光存月均工资为4225.25元的标准计算,雅资达公司依法应向秦光存支付2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资余额为1942.64元(4225.25元/月÷21.75×10天)(已支付1595.6元)。三、关于加班费。根据《中华人民共和国劳
摘要
秦光存入职雅资达公司处工作,双方建立劳动关系,由于双方对仲裁委关于工资余额、经济补偿金及律师代理费问题的裁决结果均未提起诉讼,视为双方对相应裁决结果的认同,故原审法院在此不再赘述并予以确认。现对于双方的争议焦点,原审法院认定如下:一、关于劳动关系。由于雅资达公司对于秦光存认为双方在2011年8月25日至2015年10月14日期间存在劳动关系的主张并无异议,且有工牌、银行账户交易清单、劳动合同等证据予以证明,故原审法院对此予以确认。二、关于2015年10月1日至2015年10月14日期间的工资。根据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定,因工资支付发生的争议,用人单位负举证责任。本案中,雅资达公
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17334、17335号上诉人(3423号案原审原告、3496号案原审被告):广州市雅资达化妆品有限公司。住所地:广东省广州市白云区。法定代表人:梁洁嫦。委托代理人:陈火林,该司职员。委托代理人:庞丹丹,该司职员。被上诉人(3423号案原审被告、3496号案原审原告):秦光存,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人:李和梅,广东东方……