机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫14民终1901号
裁判要旨
上诉人保险公司上诉称,1、关于被上诉人马彪原审中未提交事故车辆行驶证问题。原审中被上诉人马彪已向原审法院提交马彪本人的驾驶证及该肇事车辆的行驶证(原审卷宗38-39页)。2、关于受害人应依城镇或农村标准计算问题。此次事故中受到伤害的孟勤于2013年至2016年在宁陵打工、居住,有打工单位出具的书面证明、该居委会出具的书面居住证明及房屋租赁合同,足以证明事故发生时,受害人在城镇居住一年以上,原审按照城镇居民标准计算并无不妥。3、关于被扶养人生活费应如何计算问题。被上诉人李诗魁提供长子李某甲、次子李某乙及孟庆法、吕玉真的户口本,宁陵县乔楼乡郑楼村委会出具的证明,证明孟国立、孟勤与孟庆法、吕玉真夫妇系子女关系。原审判决对被扶养人生活费用计算并无不当之处。4、关于被上诉人精神抚慰金的计算问题。本次交通事故造成孟勤死亡,给其家人带来的精神伤害可想而知,在本次事故刑事案件中被上诉人没有提起附带民事诉讼。因此,原审对精神损害抚慰金酌情支持50000元较为适当。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,判决适当,上诉人保险公司所提上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
上诉人保险公司上诉称,1、关于被上诉人马彪原审中未提交事故车辆行驶证问题。原审中被上诉人马彪已向原审法院提交马彪本人的驾驶证及该肇事车辆的行驶证(原审卷宗38-39页)。2、关于受害人应依城镇或农村标准计算问题。此次事故中受到伤害的孟勤于2013年至2016年在宁陵打工、居住,有打工单位出具的书面证明、该居委会出具的书面居住证明及房屋租赁合同,足以证明事故发生时,受害人在城镇居住一年以上,原审按照城镇居民标准计算并无不妥。3、关于被扶养人生活费应如何计算问题。被上诉人李诗魁提供长子李某甲、次子李某乙及孟庆法、吕玉真的户口本,宁陵县乔楼乡郑楼村委会出具的证明,证明孟国立、孟勤与孟庆法、吕玉真夫妇
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1901号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司。代表人常宁华,该公司经理。委托代理人丁国庆,河南融业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李诗魁,男,汉族,1971年8月16日出生,系孟勤之夫。被上诉人(原审原告)孟庆法,男,汉族,1950年1月15日出生,系孟勤之父。被上诉人(原审原告)吕玉真,女,汉族,1948年……