医疗损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第04849号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审原告认为原审被告诊疗失误、采取诊疗措施、××患者吕秀云死亡的主要原因，现经苏州市医学会鉴定，原审被告诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错，故原审原告该主张原审法院不予采信。虽然原审原告对医疗损害鉴定提出异议，但鉴定人对原审原告提出的异议均作了全面的书面答复。苏州市医学会的鉴定依据充分，鉴定程序合法，鉴定结论应予以采纳，原审原告要求重新鉴定的申请原审法院不予支持。至于医院的监控视频，从画面上仅能反映患者当时身体外在动作，并不能凭此判断患者当时的身体××状况。根据医学会鉴定意见，原审被告的诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错，患者最终死亡系其自身疾病严重、进展迅速××。因此，原审原告诉请无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回徐友仁、吕菁、吕莉、吕飞的诉讼请求。案件受理费人民币2944元，鉴定费1700元，合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审原告认为原审被告诊疗失误、采取诊疗措施、××患者吕秀云死亡的主要原因，现经苏州市医学会鉴定，原审被告诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错，故原审原告该主张原审法院不予采信。虽然原审原告对医疗损害鉴定提出异议，但鉴定人对原审原告提出的异议均作了全面的书面答复。苏州市医学会的鉴定依据充分，鉴定程序合法，鉴定结论应予以采纳，原审原告要求重新鉴定的申请原审法院不予支持。至于医院的监控视频，从画面上仅能反映患者当时身体外在动作，并不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04849号上诉人（原审原告）徐友仁，男，1945年10月26日生，居民身份证号码3205201945********，汉族，住江苏省常熟市新港镇浒浦沿塘街***号。上诉人（原审原告）吕菁，女，1967年3月21日生，居民身份证号码3205201967********，汉族，住江苏省常熟市虞山镇周神庙弄**号。上诉人（原审原告）吕莉……