劳务合同纠纷 （2021）冀08民终2104号

上诉人提供的证据不足证实被上诉人承德振洋房地产经纪有限公司所欠上诉人工资的具体数额，上诉人应当提供举证不能的后果，为此驳回了上诉人的诉讼请求，为此上诉人提起上诉。本案事实清楚，证据充分，足以证实被上诉人欠上诉人工资的情况。1、上诉人为被上诉人承包的楼房装修工程（滨河小区等）从事木工工作，施工完毕后，被上诉人吴荣辉未对上诉人的工资结算，也未出具相关的手续，对于这点一审判决已给予认定。2、吴荣辉系承德振洋房地产经纪有限公司分公司的经理，公司在丰宁的工程均是吴荣辉负责的。3、赵芳源系被上诉人公司的员工，属于业务员，上诉人所干的活均是赵芳源给联系的，她对公司拖欠上诉人工资情况特别清楚，所欠金额均与公司账面相符，并且在一审阶段她为上诉人提供了证据，证明中已经写明了上诉人在哪干活及所欠工资金额（11860元）。4、证人李某以证实，他家的装修工程包给了吴荣辉，吴荣辉又把活包给了上诉人。5、证人隋某以证实，她也在滨河小区干油工，吴荣辉欠的钱都没有给结，并且公司及吴荣辉没有给出具任何手续。6、上诉人多次去找吴荣辉，让他给出具相关欠工资手续，他一直置之不理，让上诉人去找公司索要（上诉人提交的光盘可以证实）

上诉人提供的证据不足证实被上诉人承德振洋房地产经纪有限公司所欠上诉人工资的具体数额，上诉人应当提供举证不能的后果，为此驳回了上诉人的诉讼请求，为此上诉人提起上诉。本案事实清楚，证据充分，足以证实被上诉人欠上诉人工资的情况。1、上诉人为被上诉人承包的楼房装修工程（滨河小区等）从事木工工作，施工完毕后，被上诉人吴荣辉未对上诉人的工资结算，也未出具相关的手续，对于这点一审判决已给予认定。2、吴荣辉系承德振洋房地产经纪有限公司分公司的经理，公司在丰宁的工程均是吴荣辉负责的。3、赵芳源系被上诉人公司的员工，属于业务员，上诉人所干的活均是赵芳源给联系的，她对公司拖欠上诉人工资情况特别清楚，所欠金额均与公司

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2104号上诉人（原审原告）：徐瑞祥，男，1955年12月22日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人；田凤春，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德振洋房地产经纪有限公司，住所地河北省滦平县滦平镇北大街。统一社会信用代码：91130824MA07QPHE6F。法定代表人：方海振，职务经理。委托诉讼代理人；梁山……