民间借贷纠纷 （2017）豫08民终939号

原、被告之间的借贷关系合法、明确。该笔借款发生在被告姚光恒、赵全夫妻关系存续期间，该笔借款应属于二被告的夫妻共同债务，原告要求被告姚光恒、赵全归还其借款468000元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉讼请求中要求的利息，双方签订的借款协议书约定利息为月息0.2元，原告当庭陈述系笔误应为2分，结合民间借贷的交易习惯，原告的主张符合常理，故协议书中约定的月息应为2分。因三张借条中并未约定有利息，故应视为不支付利息。但原告可主张自起诉之日起的逾期利息。关于被告王鹏应否承担保证责任，首先关于保证责任的方式问题，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。其次关于保证期间是否已经超过问题，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月要求保证人承担保证责任，经庭审查明，被告王鹏同意对三份借款协议中的债务承担保证责任的日期为2015年6月16日，均是在原债务已经到期的情况下承担的保证责任，且三张借款协议书中约定了借款到期后，若乙方继续使用，双方可继续协商，被告在借款到期后找到被告王鹏为其债务提供担保，说明其与

原、被告之间的借贷关系合法、明确。该笔借款发生在被告姚光恒、赵全夫妻关系存续期间，该笔借款应属于二被告的夫妻共同债务，原告要求被告姚光恒、赵全归还其借款468000元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉讼请求中要求的利息，双方签订的借款协议书约定利息为月息0.2元，原告当庭陈述系笔误应为2分，结合民间借贷的交易习惯，原告的主张符合常理，故协议书中约定的月息应为2分。因三张借条中并未约定有利息，故应视为不支付利息。但原告可主张自起诉之日起的逾期利息。关于被告王鹏应否承担保证责任，首先关于保证责任的方式问题，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。其次关于保

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终939号上诉人（原审被告）王鹏，男，1977年2月9日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人张松云，河南路通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）申国林，男，1952年3月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人陈广智，男，1948年10月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原审被……