机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰民三终字第84号

被告何伟驾驶机动车与驾驶电动车的原告亓立怡相撞，造成双方车辆损坏、原告亓立怡受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定被告何伟负事故的全部责任，原告亓立怡无责任。事实清楚，应予认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持。原告主张的护理费因其提供证据不能证实扣发工资的具体情况且其同意按其居住地收入标准计算应予准许。原告主张的护理费可参照城镇居民收入标准计算，但只应是实际住院期间的45天，护理人数为一人。原告主张的交通费过高，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定为200元。被告何伟虽对原告伤残鉴定有异议，认为原告亓立怡的伤情没有达到交通事故伤残评定标准第四项10.3脊柱损伤致C胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折的标准，对原告十级伤残不予认可，但未提供相关的事实证据。本院认为该鉴定是依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）综合性规定，即附则5.1、附录A.10，并参照伤残等级4.8.3b）、4.9.3b）、4.10.3a）、c）之规定评定的，该鉴定应予采信，被告的反驳意见不予支持，故原告

被告何伟驾驶机动车与驾驶电动车的原告亓立怡相撞，造成双方车辆损坏、原告亓立怡受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定被告何伟负事故的全部责任，原告亓立怡无责任。事实清楚，应予认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持。原告主张的护理费因其提供证据不能证实扣发工资的具体情况且其同意按其居住地收入标准计算应予准许。原告主张的护理费可参照城镇居民收入标准计算，但只应是实际住院期间的45天，护理人数为一人。原告主张的交通费过高，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定为200元。被告何伟虽对原告伤残鉴定有异议，认为原告亓立怡的伤情

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民三终字第84号上诉人（原审被告）何伟，农民。委托代理人刘桂峰。被上诉人（原审原告）亓立怡。委托代理人李广彦。上诉人何伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2013）东民初字第2181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何伟的委托代理人刘桂峰，被上诉人亓立怡的委托代理人李广彦到庭参加……