民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2812号

原审依据2014年1月21日案外人孙媛媛向王亚凤银行账户转账凭证备注“借款”及王亚凤向张威配偶陈凯琳银行账户两次各转款5.6万元，认定当事人双方存在140万元的借贷关系，缺乏足够证据予以佐证。因双方合伙关系尚在存续期间，该笔款项系张威的投资款还是合伙双方对外的共同借款，原审对此没有审查。另外，案外人孙媛媛在一审询问中陈述其所出借的款项已经由张威配偶陈凯琳偿还，但原审对还款的时间及还款方式没有审查，故原审认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1568号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人梁德仁预交的二审案件受理费47570元予以退回。审判长　那　卓审判员　邹明宇审判员　陈兴田二〇二一年六月二十四日书记员　孙代宇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

原审依据2014年1月21日案外人孙媛媛向王亚凤银行账户转账凭证备注“借款”及王亚凤向张威配偶陈凯琳银行账户两次各转款5.6万元，认定当事人双方存在140万元的借贷关系，缺乏足够证据予以佐证。因双方合伙关系尚在存续期间，该笔款项系张威的投资款还是合伙双方对外的共同借款，原审对此没有审查。另外，案外人孙媛媛在一审询问中陈述其所出借的款项已经由张威配偶陈凯琳偿还，但原审对还款的时间及还款方式没有审查，故原审认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1568号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2812号上诉人（原审被告）：梁仁德，男，汉族，住铁岭市西丰县。委托诉讼代理人：綦玮，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张威，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈凯琳，女，汉族，住沈阳市沈河区。（张威妻子）委托诉讼代理人：曹昱,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原审被告：王亚凤，女，汉族，住铁岭市西丰县。上诉人梁仁德……