机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第01706号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项之规定，被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因交强险的赔偿不分责任比例，故上诉人保险公司主张的按事故责任比例进行分担精神抚慰金的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6007元（上诉人保险公司已预交），由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　安述峰审　判　员　　谭晓春代理审判员　　刘亚洲二〇一四年十月十五日书　记　员　　陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项之规定，被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因交强险的赔偿不分责任比例，故上诉人保险公司主张的按事故责任比例进行分担精神抚慰金的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6007元（上诉人保险公司已预交），由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　安述峰审　判　员　　谭晓春代理审判员　

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01706号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场。负责人原廷会，总经理委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈怀根，居民。被上诉人（原审原告）陈小龙，居民。被上诉人（原审原告）陈福虎，居民。三被上诉人共同委托代理人王林，男，1961年4月10日生……