机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第01410号

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中ＸＸ负事故的主要责任，张大鸣负事故的次要责任，故对张大鸣的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险内再予以赔偿，仍有超出部分的，由ＸＸ承担75%的赔偿责任。王全明系涉案车辆的车主，应对ＸＸ承担的部分负连带赔偿责任。关于保险公司提出涉案车辆未按期年检，商业险不予赔偿的意见，原审法院认为涉案车辆虽然在事发时已过年检期限，但事发后该车辆通过了年检，并且保险公司未提供证据证明涉案车辆未按期年检与本次交通事故之间存在直接因果关系，故原审法院对保险公司的辩解意见不予采纳。车辆年检是每个车辆按照使用年限必须要做的检测，相当于给车辆做体检，可以及时消除车辆安全隐患，减少交通事故的发生。ＸＸ、王全明今后应

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中ＸＸ负事故的主要责任，张大鸣负事故的次要责任，故对张大鸣的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险内再予以赔偿，仍有超出部分的，由ＸＸ承担75%的赔偿责任。王全明系涉案车辆的车主，应对ＸＸ承担的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01410号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人沈丽敏，总经理。委托代理人姜小进，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张大鸣。委托代理人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）王全明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人张大鸣、Ｘ……