机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3189号

肇事车辆使用性质为非营运，持有道路运输证，故太保海南分公司不承担商业三者险理赔责任。陶红英、陈文彬、陈登鳌、王粉英（以下简称陶红英等四人）的合理损失，应先由太保海南分公司在交强险限额内承担；不足部分，由徽鼎诚商市政公司承担。原审法院审核了陶红英等四人诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陶红英等四人110，000元；2、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陶红英等四人财物损失400元；3、徽鼎诚商市政公司于判决生效之日起十日内赔偿陶红英等四人863，196元；4、陶红英等四人于判决生效之日起十日内返还徽鼎诚商市政公司50，000元；5、驳回陶红英等四人的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6，404.50元，由徽鼎诚商市政公司负担。徽鼎诚商市政公司上诉诉称，保险公司未履行告知义务，其车辆用途系装载本公司自有货物，且事发时其车辆空载，并未处于营运状态，故要求太保海南分公司在商业三者险内承担保险责任，

肇事车辆使用性质为非营运，持有道路运输证，故太保海南分公司不承担商业三者险理赔责任。陶红英、陈文彬、陈登鳌、王粉英（以下简称陶红英等四人）的合理损失，应先由太保海南分公司在交强险限额内承担；不足部分，由徽鼎诚商市政公司承担。原审法院审核了陶红英等四人诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陶红英等四人110，000元；2、太保海南分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陶红英等四人财物损失400元；3、徽鼎诚商市政公司于判决生效之日起十日内赔偿陶红英等四人863，196元；4、陶红英等四人于判决生效之日起十日内返还徽鼎诚商市政公司50，0

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3189号上诉人（原审被告）上海徽鼎诚商市政工程有限公司被上诉人（原审原告）陶红英被上诉人（原审原告）陈文彬被上诉人（原审原告）陈登鳌被上诉人（原审原告）王粉英被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司上诉人上海徽鼎诚商市政工程有限公司（以下简称徽鼎诚商市政公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东……