生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）定中民一终字第100号

上诉人宋改珍诉请要求被上诉人李凤栖承担赔偿责任，李凤栖否认其致伤上诉人，又无其他证据证实，仅有上诉人本人陈述，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任之请求证据不足。一审法院驳回其诉讼请求正确，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，上诉人宋改珍不能提供证据证实其伤系被上诉人李凤栖所致，其应承担举证不能的法律后果，如上诉人有新的证据，能够证实其伤由被上诉人所致，可另案起诉处理，故上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人宋改珍负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　张育林审判员　　黄　莉二〇一四年三月十一日书记员　　韦倩雯

上诉人宋改珍诉请要求被上诉人李凤栖承担赔偿责任，李凤栖否认其致伤上诉人，又无其他证据证实，仅有上诉人本人陈述，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任之请求证据不足。一审法院驳回其诉讼请求正确，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，上诉人宋改珍不能提供证据证实其伤系被上诉人李凤栖所致，其应承担举证不能的法律后果，如上诉人有新的证据，能够证实其伤由被上诉人所致，可另案起诉处理，故上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第100号上诉人（原审原告）宋改珍，又名孙改珍，女，1975年6月8日生。被上诉人（原审被告）李凤栖，又名李海寿，男，1949年6月6日生。上诉人宋改珍因健康权纠纷一案，不服（2013）岷中民初字第76号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2013年5月7日上午，原告发现与被告家宅院相邻的……