道路交通管理（道路） （2021）鲁17行终163号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）明确规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定书不属于行政行为，原告要求撤销被告做出的第3717051202000000711号道路交通事故认定书并重新做出认定的诉请不属于行政诉讼法受案范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告王东强的起诉。 上诉人王东强上诉称，一、交通事故责任认定行为从性质上属于具体行政行为中的行政确认，应属于行政诉讼受案范围。行政确认行为具有以下特征：1、职权性，2、法律适用性，3、反映事实的客观性。本案交通事故责任认定书是被上诉人依职权作出的，具有职权性；同时交通事故认定书根据事故发生时
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）明确规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定书不属于行政行为，原告要求撤销被告做出的第3717051202000000711号道路交通事故认定书并重新做出认定的诉请不属于行政诉讼法受案范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁17行终163号 上诉人（原审原告）王东强，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队，住所地菏泽市高新区银川路**。 法定代表人杜运天，大队长。 上诉人王东强诉被上诉人菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队交通事故责任认定一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（……