不当得利纠纷 （2019）津01民终6003号

依据《中华人民共和国民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。就张道昆向王振江实际转账了110000元的事实，双方并无争议，案件争议焦点应为王振江取得张道昆给付的110000元是否具有合法根据。基于张道昆、王振江与案外人王妍之间的关系，张道昆主张其将自行计算出应归王妍所有的110000元款项转账至王妍父亲即王振江的账户内，但王妍另行起诉张道昆的民间借贷纠纷一案已经审理并作出生效判决，该判决未认定涉诉110000元与张道昆应返还王妍的款项有关，张道昆主张其据此认为向王振江转款没有法律根据，因此起诉不当得利，应视为张道昆已就其主张的转款欠缺法律上的给付原因承担了举证责任。王振江主张其取得张道昆给付的110000元具有法律根据，相应的举证责任则应由王振江方承担。王振江曾陈述其于2014年11月27日向张道昆出借100000元，但该时间王振江之女王妍与张道昆系夫妻关系，且款项用途为装修王妍与张道昆的房屋，王振江未提交证据证明该款项是张道昆个人向其借款，

依据《中华人民共和国民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括：一方受损、一方得利、受损与得利间有因果关系、取得利益无合法根据。就张道昆向王振江实际转账了110000元的事实，双方并无争议，案件争议焦点应为王振江取得张道昆给付的110000元是否具有合法根据。基于张道昆、王振江与案外人王妍之间的关系，张道昆主张其将自行计算出应归王妍所有的110000元款项转账至王妍父亲即王振江的账户内，但王妍另行起诉张道昆的民间借贷纠纷一案已经审理并作出生效判决，该判决未认定涉诉110000元与张道昆应返还王妍的款项有关，张道昆主张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6003号上诉人（原审被告）：王振江，男，1965年12月5日出生，汉族，天津市公路工程公司职工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王妍（王振江之女），住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：张道昆，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张巨祯，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人王振江因与被上诉人张道昆不……