租赁合同纠纷 (2019)青2222民初582号
裁判要旨
当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则,原、被告之间签订的《工程机械设备租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,应受法律保护,双方当事人应按合同约定履行各自的义务。 原告徐某按合同约定向被告仁某、刘某提供了日立120型挖掘机并施工5个月零13天,被告应按合同约定给付相应的价款135800元,但被告仁某、刘某只给付了挖掘机租赁费43160元,尚欠挖掘机租赁费92640元至今未给付属于违约,原告要求被告仁某、刘某给付挖掘机租赁费92640元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持;被告仁某、刘某经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,本院依法缺席判决。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 被告仁某、刘某在本判决生效后十日内给付原告徐某挖掘机租赁费92640元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元,减半收取1058元,由被告仁某、刘某负担。 如不服本
摘要
徐某与仁某、刘某租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省祁连县人民法院 民事判决书 (2019)青2222民初582号 原告徐某,公民身份号码×××,现住青海省西宁市。 被告仁某,公民身份号码×××。 (缺席) 被告刘某,公民身份号码×××。 (缺席) 原告徐某诉被告仁某、刘某租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案受理后,依法由审判员周玉海适用简易程序审理本案,于2019年12月10日公开开庭进行了审理,原告徐某到庭参加诉讼,被告仁……