行政撤销 （2019）沪03行终264号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。上诉人要求撤销的沪规土资预﹝2017﹞182号关于南六公路(S32-沪南公路)改扩建工程建设项目用地预审的批复，系市规划局对上海市工程建设咨询监理有限公司作出的行政行为，仅涉及公路改扩建用地预审批复，与上诉人不具有法律上的直接利害关系，亦未对上诉人的相邻权等权利义务产生实际影响，上诉人不具有原告主体资格。原审据此在法定期限内裁定不予立案，认定事实清楚，于法有据，应予维持。上诉人以被诉行政行为侵害其相邻权为由，认为与其具有利害关系的上诉理由缺乏依据，依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　丁晓华审判员　　沈莉萍审判员　　鲍　浩二〇一九年五月二十七日书记员　　王　帅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。上诉人要求撤销的沪规土资预﹝2017﹞182号关于南六公路(S32-沪南公路)改扩建工程建设项目用地预审的批复，系市规划局对上海市工程建设咨询监理有限公司作出的行政行为，仅涉及公路改扩建用地预审批复，与上诉人不具有法律上的直接利害关系，亦未对上诉人的相邻权等权利义务产生实际影响，上诉人不具有原告主体资格。原审据此在法定期限内裁定不予立案，认定事实清楚，于法有据，应予维持。上诉人以被诉行政行为侵害其相邻权为由，认为与其具有利害关系

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终264号上诉人(原审原告)武建赟，男，1987年7月28日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)张纪明，男，1961年1月28日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)林雅君，女，1963年12月31日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)瞿建明，男，1970年9月21日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)张宝林，男，1952年……