劳动争议 （2016）吉07民一终第192号

原告主张被告补发1995年至1999年少支付工资及利息53042元的诉讼请求，因系原告在招待所工作期间的档案工资与实际支付工资的差额，应在法定诉讼时效期间内提出，现原告起诉已超出诉讼时效，本院不予审理。原告主张的补发1994年至2010年及2014年至2015年的取暖费及利息12794元的诉讼请求，被告现不予认可，根据本案事实，因被告于2011年1月决定自2011年起每月给付原告取暖费143元，于每年年末结清，并已实际履行至2013年，故被告应按照约定继续履行2014年以后的每月取暖费143元；对于2000年以前的取暖费，因没有证据佐证应由被告支付，本院不予支持。原告主张的补发2001年至2015年医疗门诊费及利息15569元和补发2006年和2010年两次住院费及利息10000元的诉讼请求，因原告在民政局招待所工作期间，未办理医疗保险和缴纳医疗保险金，退休后不能享受该项医疗保险待遇，故本院不予支持。按照《中华人民共和国劳动法》的规定，发生劳动争议，应当在有效的期限内申请仲裁，对仲裁裁决不服的，应当在规定的期限内，向人民法院提起民事诉讼。本案中，原告就应当申请仲裁的事项，没有及时申请仲

原告主张被告补发1995年至1999年少支付工资及利息53042元的诉讼请求，因系原告在招待所工作期间的档案工资与实际支付工资的差额，应在法定诉讼时效期间内提出，现原告起诉已超出诉讼时效，本院不予审理。原告主张的补发1994年至2010年及2014年至2015年的取暖费及利息12794元的诉讼请求，被告现不予认可，根据本案事实，因被告于2011年1月决定自2011年起每月给付原告取暖费143元，于每年年末结清，并已实际履行至2013年，故被告应按照约定继续履行2014年以后的每月取暖费143元；对于2000年以前的取暖费，因没有证据佐证应由被告支付，本院不予支持。原告主张的补发2001年至20

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民一终第192号上诉人（原审被告）松原市宁江区民政局。法定代表人：张玉学，局长。委托代理人：林永祥,吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李淑芝。委托代理人：张国胜,汉族。系李淑芝丈夫。上诉人松原市宁江区民政局与被上诉人李淑芝劳动争议纠纷一案，前由松原市宁江区人民法院作出（2015）宁民初字第4063号民事判决，上诉人松原市宁江区民……