合伙协议纠纷 （2017）青02民终423号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原被告因合伙事务发生争议，于2017年1月14日达成退伙协议，系双方当事人的真实意思表示，双方合伙关系于2017年1月14日终止。2017年3月1日，被告王东华在已给付原告潘智勇15万元，原告潘智勇已接受给付的基础上，被告王东华出具欠条，双方之间的行为应视为对原退伙协议的协商变更，双方形成债权债务关系。原告潘智勇要求被告给付欠款70000元的诉讼请求合理，本院予以支持。反诉原告王东华要求退还已给付部分150000元中的114856元的诉讼请求，系对2017年3月1日协议的反悔，亦无证据证明该协议存在解除、变更事由，故其诉讼请求本院不支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王东华于本判决生效后十日内给付原告潘智勇欠款70000元；二、驳回反诉原告王东华全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原被告因合伙事务发生争议，于2017年1月14日达成退伙协议，系双方当事人的真实意思表示，双方合伙关系于2017年1月14日终止。2017年3月1日，被告王东华在已给付原告潘智勇15万元，原告潘智勇已接受给付的基础上，被告王东华出具欠条，双方之间的行为应视为对原退伙协议的协商变更，双方形成债权债务关系。原告潘智勇要求被告给付欠款70000元的诉讼请求合理，本院予以支持。反诉原告王东华要求退还已给付部分150000元中的114856元的诉讼请求，系对2017年3月1日协议的反悔，亦无证据证明该协议存在解除、变更事由，故其诉讼请求本院不支持。综上，根据《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青02民终423号上诉人（原审被告、反诉原告）王东华，男，汉族，1971年6月9日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）潘智勇，男，汉族，1966年10月11日出生。上诉人王东华因与被上诉人潘智勇合伙协议纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院……