寻衅滋事 （2016）赣04刑终33号

被告人冷某甲随意砍伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人冷某甲归案后，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，认定被告人冷某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人冷某甲上诉提出，其没有用刀砍被害人，被害人的伤情不一定是刀砍造成的，原判量刑过重。经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人冷某甲随意砍伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人冷某甲提出的上诉理由。经查，被害人冷某乙的陈述，证人樊某、熊某、冷某丙、卢某的证言，以及法医学人体损伤鉴定意见书等证据能够相互印证，证实上诉人冷某甲用砍刀砍伤了被害人冷某乙的右脚背致轻微伤。原判根据上诉人冷某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度范围内量刑，并无不当。故其上诉理由，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

被告人冷某甲随意砍伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人冷某甲归案后，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，认定被告人冷某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人冷某甲上诉提出，其没有用刀砍被害人，被害人的伤情不一定是刀砍造成的，原判量刑过重。经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人冷某甲随意砍伤害他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人冷某甲提出的上诉理由。经查，被害人冷某乙的陈述，证人樊某、熊某

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终33号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）冷某甲，于江西省修水县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人冷某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月13日作出（2015）修刑初字第431号刑事判决。宣判后，原审被告人冷某甲不服，提出……