承揽合同纠纷 （2021）新23民终786号

原告陈述涉案两份合同中约定的劳务在2006年年底就已干完，自2006年年底到2020年10月20日原告来法院起诉，原告未提供充分有效的证据证明一直向被告杜维将主张过涉案劳务费。原告起诉主张劳务费债权的时间已经超过3年普通诉讼时效，故对原告要求被告支付劳务费及滞纳金的请求依法不予支持。被告提出原告主张的劳务费已超过诉讼时效的辩解意见依法应当予以采纳。判决：驳回原告计二庆的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提交证据2021年1月23日录音光盘一张，拟证实在2019年李娜催要房款时，其向李娜提出欠付工程款的事实。因其欠付被上诉人房款，被上诉人欠付其工程款，双方就债务协商以房款顶账工程款。 经质证，被上诉人对该证据真实性不认可，认为无法确定双方的身份，被上诉人并没有直接向上诉人主张债权，通过员工主张债权，也是在超过诉讼时效11年后，该证据不能证明诉讼时效的中断。 因无法辨别被录音人身份，故本院对该证据真实性不予确认。 二审期间，被上诉人未提交新证据。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。 本院认

原告陈述涉案两份合同中约定的劳务在2006年年底就已干完，自2006年年底到2020年10月20日原告来法院起诉，原告未提供充分有效的证据证明一直向被告杜维将主张过涉案劳务费。原告起诉主张劳务费债权的时间已经超过3年普通诉讼时效，故对原告要求被告支付劳务费及滞纳金的请求依法不予支持。被告提出原告主张的劳务费已超过诉讼时效的辩解意见依法应当予以采纳。判决：驳回原告计二庆的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提交证据2021年1月23日录音光盘一张，拟证实在2019年李娜催要房款时，其向李娜提出欠付工程款的事实。因其欠付被上诉人房款

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终786号 上诉人（原审原告）：计二庆，男，1978年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：田雪丽，女，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系计二庆妻子。 被上诉人（原审被告）：杜维将，男，1970年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自……