返还原物纠纷 （2016）鲁08民终994号

公民和法人的合法权益受法律保护，原告作为诉争QT25型号塔式起重机的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可请求返还原物。关于被告主张塔机是原告与张培军签订租赁合同，且租赁合同在先，公司成立在后，公司与原告未签订任何合同，应驳回原告的诉讼请求。张培军承建工程后与原告签订塔机租赁合同，原告按合同约定将塔机安装在现被告施工的工地上，现原告的塔机在被告工地上，且被告现占有该塔机，被告对该塔机不享有占有、使用、处分等权利，阻却原告将塔机运回，侵犯了原告的权益，被告应予将塔机返还原告；关于被告与张培军之间的经济纠纷，与本案非同一法律关系，被告可依法主张其权利，故对被告的主张不予采信。原告要求被告返还塔机的诉求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十二条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告曲阜龙栖湾旅游开发有限公司于判决生效之日起二十日内返还原告徐庆池QT25型号塔式起重机一台；二、驳回原告徐庆池其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告曲阜龙栖湾旅游开发有限公司负

公民和法人的合法权益受法律保护，原告作为诉争QT25型号塔式起重机的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可请求返还原物。关于被告主张塔机是原告与张培军签订租赁合同，且租赁合同在先，公司成立在后，公司与原告未签订任何合同，应驳回原告的诉讼请求。张培军承建工程后与原告签订塔机租赁合同，原告按合同约定将塔机安装在现被告施工的工地上，现原告的塔机在被告工地上，且被告现占有该塔机，被告对该塔机不享有占有、使用、处分等权利，阻却原告将塔机运回，侵犯了原告的权益，被告应予将塔机返还原告；关于被告与张培军之间的经济纠纷，与本案非同一法律关系，被告可依法主张其权利，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终994号上诉人（原审被告）曲阜龙栖湾旅游开发有限公司，住所地曲阜市吴村镇龙尾庄村九仙山风景区内，组织机构代码33446315-2。法定代表人王建国，执行董事兼总经理。委托代理人徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐庆池，男，1953年12月25日出生，汉族，住山东省兖州区。上诉人曲阜龙栖湾旅游开发有限公司因返还原物纠……